<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Windows Vista SP1 trae DirectX 10.1 con necesidad de renovar la gráfica</title>
	<atom:link href="http://blog.tartana.info/2008/01/22/windows-vista-sp1-trae-directx-101-con-necesidad-de-renovar-la-grafica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tartana.info/2008/01/22/windows-vista-sp1-trae-directx-101-con-necesidad-de-renovar-la-grafica/</link>
	<description>¡Aora con un 5% menos de faltas hortográficas!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 23:22:08 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: El TeKi</title>
		<link>http://blog.tartana.info/2008/01/22/windows-vista-sp1-trae-directx-101-con-necesidad-de-renovar-la-grafica/comment-page-1/#comment-292</link>
		<dc:creator>El TeKi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 18:29:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://inf-o.no-ip.org/index.php/2008/01/22/windows-vista-sp1-trae-directx-101-con-necesidad-de-renovar-la-grafica/#comment-292</guid>
		<description>Bah, MicroSoft la cagó xDDDD, ¿quién coño se va a volver a gastar 700€ si hace 6 meses se gastaron 800€?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bah, MicroSoft la cagó xDDDD, ¿quién coño se va a volver a gastar 700€ si hace 6 meses se gastaron 800€?
<p align="right"><a href="http://blog.tartana.info/wp-content/plugins/dd-report-comments/report.php?c=292"><b>-Reportar comentario-</b></a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
